In der Graphik sieht man die Faktoren, die die Energiebilanz positiv oder negativ beeinflussen, einzeln aufgelistet. Es ist deutlich zu sehen, dass der Energieoutput den Input bei weitem übersteigt.

Auf der Inputseite schlägt die Trocknung des Tierfutters DDGS, welches aus den Reststoffen der Bioethanolproduktion hergestellt wird, am stärksten zu Buche. Auf der anderen Seite kann die Ethanolproduktionsanlage bei einer thermischen Verwertung des Futtermittels primärenergieautark betrieben werden und könnte überschüssige thermische Energie sogar ausspeisen. Da Europa ein großer Nettoimporteur  pflanzliche Proteinfuttermittel ist, liegt der ökonomische Wert des Koppelproduktes beim Verkauf als Futtermittel allerdings deutlich höher als bei einer thermischen Verwertung. Deshalb schwankt der Wert der Nettoenergiebilanz je nach Betrachtungsweise zwischen 1:2,3 und 1:4,5.